赛博论坛｜专题12 网络时代的犯罪管辖

Beginning…

一、论刑法的网络空间效力

刘艳红 东南大学法学院

摘要：

       传统的属地管辖原则在网络空间失灵。实害或者影响关联性标准是解决刑法的网络空间效力问题的方案之一。但是,该标准具有形式较模糊、内容不确定、借鉴不充分、根据不明确等缺陷。与此标准相关,我国刑法亦无法原封不动地移植最低联系标准、最密切联系原则以及领土具体化说、社会关系重心说、效果原则、普遍原则等。我国的网络主权是一项事实性和领土性的物理权力。基于该网络主权观,结果及与行为的关联度模型可能是对我国管辖规定的最优解释。根据此模型,实害结果及其与行为的关系越直接、集中的法院地法院管辖地位越高;危险结果及其与行为的关系越间接、松散的法院地法院管辖地位越低。无论如何,刑法的网络空间效力的标准设定应遵循国际法主权原则、刑法体系性原则、程序正当性原则、司法技术性原则、国际法标准原则等五项原则。 

关键词：网络空间;属地管辖;效果原则;普遍原则;关联性标准

中国法学. 2018,(03)北大核心CSSCI

附链接：《论刑法的网络空间效力》

二、关于刑事管辖权冲突及其解决模式

的思考——全球化时代中国刑事管辖权

的应然立场

于志刚 中国政法大学司法文明协同创新中心

李怀胜 中国人民公安大学法学院

摘要：

       在全球化的背景下,中国与外国的刑事管辖权冲突日益频繁,这凸显了中国刑事管辖权制度的时代性滞后以及重塑的现实需求。根据中外管辖权冲突的具体组合类型,在坚持属地管辖原则的排他性管辖效力的基础上,应当积极构建刑事诉讼移管等制度,完善中国普遍管辖权的配套规则,以夯实中国刑法域外适用的法理依据。全球化背景下中国刑事管辖权应积极适应中国利益全球布局的时代特点,以中国利益维护为导向,充分做好制度与理论的双重准备,在国际法和国内法两个层面重塑中国刑事管辖权,构建符合中国利益的全球性、区域性和双边性的国际司法合作机制。既要强化国际协同与协作,更应该强调中国司法主权优先的理念,积极争取司法管辖权,并避免具体案件管辖上的惰性思想。 

关键词：跨国犯罪;刑事管辖权;司法协助;国际刑法

 法学论坛. 2017,32(06)北大核心CSSCI

三、“信息化跨国犯罪”时代与《网络犯罪

公约》的中国取舍——兼论网络犯罪刑事

管辖权的理念重塑和规则重建

于志刚 中国政法大学刑事司法学院

摘要：

       2001年欧盟主导、多国签署的《网络犯罪公约》一度对于包括我国在内的各国网络犯罪刑事立法产生过积极影响,也吸引了诸多欧盟以外的国家陆续加入。但是,10年过去了,它在刑事实体法上未能跟上网络犯罪飞速发展的脚步,在刑事管辖权上也难以解决一些现实存在的疑难问题。从整体上判断,中国政府没有加入该《公约》的现实必要性,反而应当总结自己多年来积累的理论与经验,及时提出自己主导的制裁网络犯罪的国际公约草案,在国际法律规则制定和起草中发出中国自己的声音。 

关键词：网络犯罪公约;刑事实体法;刑事管辖权;实害联系原则;跨国犯罪

法学论坛. 2013,28(02)北大核心CSSCI

四、我国网络犯罪管辖问题研究

孙潇琳 西南政法大学法学院    

西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心  

摘要：

       网络犯罪的管辖问题已经成为打击网络犯罪需要解决的首要阻碍。在地域管辖中,管辖权竞合现象突出,"设备所在地"规定收效甚微,最初受理地原则受到挑战,而且立法不协调。在指定管辖中,适用指定管辖的案件范围被架空,"有利于查清犯罪事实、有利于诉讼"原则容易导致指定管辖的适用过度,而且公安机关掌握主动性,检察机关和审判机关略显被动。在并案处理问题上,公安机关的主动性较之于指定管辖更强。遇到上述障碍的原因有三:其一,立法思路未予更新;其二,监督制约意识缺位;其三,实害联系遭到忽视。对此,我们应当结合产生障碍的原因,更加合理地解决网络犯罪的管辖问题。 

关键词：网络犯罪;地域管辖;指定管辖;并案处理

法学评论. 2018,36(04)北大核心CSSCI

五、互联网刑事案件管辖制度研究

田圣斌 江汉大学

摘要：

       随着互联网技术的发展,"互联网+"与其他产业深入融合,很多新兴事物、新营销方式不断出现。互联网技术的发展推动了现代社会经济发展与社会进步,然而也产生了负面效应,衍生出如网络毒品犯罪、色情犯罪、电信诈骗、洗钱等犯罪行为。这些犯罪行为因互联网传播范围广、证据收集难、受害者众多等因素,对传统管辖制度是巨大的挑战。在互联网时代,传统刑事管辖制度已无法满足互联网现实需要,正确处理互联网犯罪案件管辖冲突,应确定以实际危害优先、并兼顾司法效率的原则,同时应加强国际司法合作。 

关键词：互联网犯罪;刑事管辖权;管辖

政法论坛. 2021,39(03)北大核心CSSCI

附链接：《互联网刑事案件管辖制度研究》

六、论网络犯罪跨境数据取证中的执法管辖权

裴炜 北京航空航天大学法学院

摘要：

       网络犯罪的急剧增加、传统犯罪与网络信息技术的快速融合深刻转变了犯罪治理的运行场域,跨境数据取证已经成为打击犯罪的新常态,但其因受到执法管辖权的强地域限制而难以有效开展。此时惯性地扩张立法管辖权不仅无助于提升跨境取证效率,也可能模糊跨境数据取证制度建构的重点,甚至严重阻碍打击犯罪的实践运行。基于此,有必要清晰界分立法管辖权与执法管辖权,在后者的理论框架下探索传统刑事司法协助机制以外的跨境数据取证新路径。从执法管辖权的地域性出发,新路径需要建立在国内法与国际法双重正当性基础之上,依据比例原则进行分层分类分场景设计。在具体取证路径上,对于当前国内外普遍探索的直接跨境取证与藉由第三方协助的间接跨境取证两种措施而言,均需要以化解执法管辖权的地域性限制作为逻辑起点,针对直接取证引入善意原则,针对间接取证着力化解合规困境。 

关键词：网络犯罪;跨境数据取证;执法管辖权;善意原则;合规困境

比较法研究. 2021,(06)北大核心CSSCI

附链接：《论网络犯罪跨境数据取证中的执法管辖权》

法大网络与智能法

研究会

欢迎关注

稿约：本号诚挚欢迎各类投稿，包括主题相关的书籍介绍、学位论文介绍、书评、时评、图片、音视频等。来稿请发送至邮箱[e-mail]

往期回顾：